0
0
0
VAT-UEK zmiana formy deklaracji
Kategoria: VAT
Numer zgłoszenia: Głos_podatnika_VAT_117133
Data zgłoszenia: 25.03.2025
Status pomysłu: Wyjaśnione
Proponuję zmienić układ deklaracji VAT-UEK tak aby podatnik mógł wskazywać w niej wartości tak samo jak w deklaracji VAT-UE tj. bez wskazywania danych przed korektą. Byłoby to znaczące ułatwienie. W dobie cyfryzacji nie wydaje się to być skomplikowana zmiana.
Propozycja jest niezasadna.
Korekta informacji podsumowującej VAT-UEK zawiera sekcje Było/Jest. Wymóg korygowania informacji w formule „było/jest” jest korzystny dla podatników, gdyż taka konstrukcja pozwala podatnikowi korygować wyłącznie pozycje wymagające korekty. Prawidłowe informacje zawarte w VAT-UE nie są wykazywane w korekcie i podatnik nie musi ich ponownie raportować (tak jak jest to np. w przypadku korekt innych deklaracji podatkowych).
Dodatkowe uproszczenia w postaci rezygnacji z sekcji „Było” powodowałyby natomiast, że organ podatkowy nie posiadałby wiedzy, które pozycje informacji podsumowującej są korygowane i w jakim zakresie. Przykładowo, w przypadku wykazania w VAT-UE błędnego numeru identyfikacyjnego kontrahenta podatnik w VAT-UEK mógłby wpisać tylko prawidłowy numer kontrahenta. Organ podatkowy nie posiadałby zatem wiedzy, który numer kontrahenta wykazany w VAT-UE był błędny, czy korekcie podlegały też kwoty dostaw itd.
Korekta informacji podsumowującej VAT-UEK zawiera sekcje Było/Jest. Wymóg korygowania informacji w formule „było/jest” jest korzystny dla podatników, gdyż taka konstrukcja pozwala podatnikowi korygować wyłącznie pozycje wymagające korekty. Prawidłowe informacje zawarte w VAT-UE nie są wykazywane w korekcie i podatnik nie musi ich ponownie raportować (tak jak jest to np. w przypadku korekt innych deklaracji podatkowych).
Dodatkowe uproszczenia w postaci rezygnacji z sekcji „Było” powodowałyby natomiast, że organ podatkowy nie posiadałby wiedzy, które pozycje informacji podsumowującej są korygowane i w jakim zakresie. Przykładowo, w przypadku wykazania w VAT-UE błędnego numeru identyfikacyjnego kontrahenta podatnik w VAT-UEK mógłby wpisać tylko prawidłowy numer kontrahenta. Organ podatkowy nie posiadałby zatem wiedzy, który numer kontrahenta wykazany w VAT-UE był błędny, czy korekcie podlegały też kwoty dostaw itd.