Zrównanie podpisu zaufanego z kwalifikowanym podpisem elektronicznym

Sugestia dotyczy zmiany przepisów tak, żeby wszystkie formularze, deklaracje i informacje, które obecnie mogą albo muszą być składane drogą elektroniczną i podpisywane kwalifikowanym podpisem elektronicznym (KPE) mogły być również podpisywane podpisem zaufanym (PZ) albo podpisem osobistym (PO). PZ i PO wymagają faktycznie tych samych weryfikacji co KPE, ponadto, zgodnie z art. 3 pkt 14a Ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne podpis zaufany to „podpis elektroniczny, którego autentyczność i integralność są zapewniane przy użyciu pieczęci elektronicznej ministra właściwego do spraw informatyzacji”, co za tym idzie, jego autentyczność poświadcza sam Minister Cyfryzacji. Niestety, KPE jest bardzo drogi, szczególnie dla małych spółek prawa handlowego, które mimo wszystko zobowiązane są składać m. in. CIT, WH czy IFT podpisane KPE. Nie ma dobrego powodu, poza ewentualnym lobby firm wystawiających KPE, żeby PO i PZ nie były zrównane z KPE do celów podatkowych. Widzę, że ta sugestia pojawia się w tym portalu nie pierwszy raz i chciałbym poznać powody, dla których ustawodawca uparcie odmawia zrównania tych form podpisu.