5
5
0
Pracownicze koszty uzyskania przychodów
Kategoria: PIT
Numer zgłoszenia: Głos_podatnika_PIT_115255
Data zgłoszenia: 09.09.2021
Status pomysłu: Wyjaśnione
Obecnie stosowane KUP dla pracowników etatowych jest wg mnie niesprawiedliwe. Chodzi mi o zapis, że podwyższone KUP stosuje się w przypadku zamieszkania w innej miejscowości niż miejscowość w której znajduje się zakład pracy. Zdarzają się sytuacje, że pracownik, który mieszka w tej samej miejscowości, w której jest zakład musi dojeżdżać dłużej i dalej niż pracownik, który mieszka w innej miejscowości, ale odległość od zakładu jest niewielka. Proponuję, aby wysokość KUP uzależnić od faktycznej odległości, np. kilka progów do stosowania (odległość do 10 km określona wysokość KUP, odległość powyżej 10 do np. 30 większa wysokość KUP i najwyższa wysokość KUP dla odległości powyżej 30 km).
Aktualnie nie jest brane pod uwagę proponowane rozwiązanie. Jest zbyt skomplikowane i niezwiązane z przyjętymi założeniami.
Pracownicze koszty mają rekompensować pracownikowi wydatki związane z dojazdem do pracy, a nie czas tego dojazdu. Wydatki ponoszone na terenie tej samej miejscowości będą niższe niż te związane z przemieszczaniem się pomiędzy dwiema miejscowościami.
Stąd ich wysokość (określona w ustawie PIT) zależy od tego, czy pracownik mieszka w miejscowości, w której znajduje się zakład pracy, czy też musi dojeżdżać z innej miejscowości oraz od tego, czy pracuje u jednego pracodawcy, czy u kilku.
Pracownicze koszty mają rekompensować pracownikowi wydatki związane z dojazdem do pracy, a nie czas tego dojazdu. Wydatki ponoszone na terenie tej samej miejscowości będą niższe niż te związane z przemieszczaniem się pomiędzy dwiema miejscowościami.
Stąd ich wysokość (określona w ustawie PIT) zależy od tego, czy pracownik mieszka w miejscowości, w której znajduje się zakład pracy, czy też musi dojeżdżać z innej miejscowości oraz od tego, czy pracuje u jednego pracodawcy, czy u kilku.